9月iOS设备性能榜:iPhone 14 Pro仅排名第四

在刚刚过去的9月,苹果推出了可能有史以来最饱受争议的iPhone,假如灵动岛还能用喜好不同来解释人们千差万别的态度,那iPhone 14和iPhone 14 Pro可谓是让苹果面对了近乎一面倒的舆论,任谁也不能能轻松接受两者之间巨大的配置差异。
特别是在iPhone 14被曝销售不佳之后。
不过虽然iPhone 14不被看好,但iPhone 14 Pro还是凭借着A16和6GB内存在9月的iOS性能榜上取得了不错的成绩。%title插图%num
需要注意的是,本次的榜单数据收集时间为2022年9月1日至9月30日,榜单中出现的成绩为平均跑分,并非最高跑分,这样更具代表性,榜单分数以安兔兔V9版本为主,V9版本的跑分成绩不能与之前版本的成绩作比较。

%title插图%num
第一名:iPad Pro 5 (12.9-inch)  8499元起
平均跑分:1251547
第二名:iPad Pro 5(11-inch)  6199元起
平均跑分:1187053
第三名:iPad Air5  4399起
平均跑分:1086002

“坏消息:榜单前三还是M1,好消息:iPhone快能追上了,更坏的消息 :M2可能要来了 。”
尽管iPhone 14系列已经发布了,但丝毫不出意外的是,排在前三的还是这三位M1选手。
必须要先解释的是,榜单里的iPad Pro 5指的是2021年4月21日,苹果发布的两款iPad Pro,包括iPad Pro 11寸(第3代)及iPad Pro 12.9寸(第5代)。
对于这三款机器来说,我就不过多介绍了,想必各位已经非常熟悉它们了。
 另外,iPad Pro 3(12.9)跑分高于iPad Pro 4(12.9)这一现象也很常见了,一方面A12Z相比A12X提升有限,另一方面,安兔兔跑分并非是单纯的处理器得分,而是包括UI流畅度在内的综合得分。
大家真正关注的可能还是刚发布不久的iPhone 14系列。
A16虽然被诟病相较A15来说提升太少,但那也是相对来说的来说,更何况其搭配的内存从4GB升级到6GB,从LPDDR4X升级到LPDDR5。iPhone 14两款专业版对比前代来说提升还是相当大的。%title插图%num
从具体的分数上来说,iPhone 14 Pro以952596的平均分获得了iOS性能排行榜第4,而iPhone 14 Pro Max则是以950878的平均分获得了第5。
出现这一情况的原因和iPhone 14 Pro Max更大的屏幕尺寸有关,在两款机型核心配置几乎相同的情况下,屏幕尺寸的区别带来了大概2000分的差别,对比iPhone 13 Pro的两款机器来说有大约12W分的提升。
这足以说明iPhone 14 Pro的性能提升。
整个9月榜单上,其实最让人意外的是iPhone 14居然都上榜了,虽然仅位于第十。
iPhone 14相较前代来说提升较小,基本算是只换装了6GB LPDDR4X,但也获得了82W的跑分,只落后iPhone 13 Pro大约1W分,但是领先iPhone 13(排名第15,平均分771614) 5W分左右。
这也能看出来,内存升级对于iPhone的性能所产生的影响。
不过抛开跑分,iPhone 13 Pro的120Hz体验远不是iPhone 14的60Hz所能媲美的。
据说M2处理器的iPad Pro即将在本月发布,也就是说iPhone 14 Pro目前的iOS性能榜第4下个月都有可能保不住,果然要论性能,还是得看iPad Pro啊。
以上就是2022年9月份iOS性能榜榜单的全部内容了,感谢大家的阅读,我们下个月再见。

免责声明:本文转载自antutu.com,凡标注转载编译字样内容并非本站原创,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

注意:标注有本站原创字样的文章以及经授权转载字样的文章,如没有特殊注明,一律禁止转载,如需转载请先取得本站许可后方可转载!


通用免责声明:转载于其他网站的文章,凡标注转载编译字样内容并非本站原创,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

关于文章或资源侵权的声明:如您愿意与我们合作或需要删除对应文章、资源,都请关注站点底部公众号联系客服人员操作(署名合作或删除文章资源均需要提供可以证实您是所有权人的证明文件,请务必提前准备好。)

没有评论可显示。

评论